Should it be important for a law student to know what Hart or Salmond thought about a particular issue? Yes.
American Realism. Natural Law, Positivism. Even if such stuff seems alien to you, this app will save you from flunking in the exam.
Crisp, exact and better than ever, the app on Basics of Jurisprudence is here. With no frills, no advertisements, and only the content you always wanted. Who said such a thing cannot exist during modern times?
Salient Features:
1) Contains all the concepts
2) Completely Ad Free!
3) Excellent for revision.
4) Supports both Landscape & Portrait Mode
A perfect handy tool when it comes jurisprudence
Super Easy UI And yes, its free!
Topics covered:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Thomas Aquinas
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Contemporary Debates (Hart Devlin Debate, Hart Fuller Debate)
</div> <div jsname="WJz9Hc" style="display:none">Dovrebbe essere importante per uno studente di legge di sapere cosa Hart o Salmond pensato su un problema particolare? Sì.
Realismo americano. Diritto naturale, positivismo. Anche se tale roba sembra estraneo a voi, questa applicazione vi salverà da bocciato l'esame.
Crisp, esatto e migliore che mai, l'app su Nozioni di base di Giurisprudenza è qui. Senza fronzoli, senza pubblicità, e solo il contenuto che hai sempre desiderato. Chi ha detto una cosa del genere non può esistere in tempi moderni?
Caratteristiche salienti:
1) Contiene tutti i concetti
2) Completamente Ad Free!
3) Eccellente per la revisione.
4) Supporta sia la modalità Landscape e Portrait
Un utile strumento perfetto quando si tratta di giurisprudenza
Super Facile UI E sì, è gratis!
Argomenti trattati:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Tommaso d'Aquino
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Dibattiti contemporanei (Hart Devlin Dibattito, Dibattito Hart Fuller)</div> <div class="show-more-end">